范跑跑的"本能反应"没有错
昨天看了"一虎一席谈"的范跑跑节目,终于有机会见到范美忠老师本人的视频节目了.
对于其中的几个观点我的想法如下:
1.范跑跑强调是自己的本能反映,这个我觉得没有错,按照节目中的某些人的定义就是低级本能和高级本能.
用手击打你的膝关节,你的小腿会反弹,这就是本能反映,和人的思想和你是不是英雄,是不是小人,君子没有关系.
当你遇到紧张的事,你的心跳会加速,这也是本能反应,那么范老师说他知道地震后,第一个跑了,这也是本能反应.
现场有人说,教师好比船长和机长,在轮船和飞机出现危险的时候不应该第一个跑掉,而是最后一个走,这是人类的一个惯例,否则人和动物就没有区别了.
我非常赞同这种说法,但这种情况和范跑跑的情形并不一样,首先就是时间不一样,轮船要下沉,飞机要坠落,都不会是几秒钟的事,而是几十分钟,甚至是几个小时的事.其次船长和机长最后一个走不是本能反应,真正的本能反应是:当船长知道自己的轮船进水了,他会一惊,然后就是心跳加速,或者晕,或者尿裤子....这就是他的本能反应.其次飞机失事和轮船进水,这种事,我觉得一个船长或机长在日常训练中应该反复演练过,这和发生地震不一样,我相信绝大多数人没有经过地震训练.
但是我并不认同范后来宣称的"无错论",你"本能跑出来"是没有错,但你没有喊,下命令让学生们跑出来,就是你的错了.犯错并不一定是主观上的,你也有可能是无意去犯错,比如这次就属于后者.所以你是犯错了.
我们知道,在教室里,老师就相应于船长或者机长.反正我以前在学校的时候,课堂上都是要听老师的,老师没有下命令的时候,一般情况下是没有人敢动的.老师在上课中忽然有一个电话,他会招呼也不打,就出去接了,这种情况真得很多(先不在这个问题上谈老师素质).所以如果不是地震,范老师在上课中,忽然跑出去,难道学生们会自动跟着跑出去?事实上证明,范本人在电视节目中也承认有几位女同学没有跑出去,所幸的是:他们的教学楼比较结实,没有倒掉.
2.我们应该尊重说真话的人.他只是说出了他的真实想法,其实有很多人会"本能反应"第一时间跑出来,只不过这些人都没有站出来说.范美忠老师第一人站出来,这一点我很佩服他的.无论是反对他还是赞同他的人,大家都应该去尊重说真话的人.
3.没有经历过,就没有资格指责别人.这一点我部分同意,是的,我们现在站出来骂范跑跑的人,首先你能确认自己会在那种情况下:镇定的站在教室里,然后指挥学生们一个个跑出后你再跑出么?也许有人肯定地说:"我会",也有人不敢肯定,也有人会说"不会".说会的那部人,我相信你想做到,但事实上也许你的"本能反应"不是你能控制的.其实每个人都有其自私的一面,就好像这个社会也有其丑陋的一面,新闻里经常出现歹徒持刀抢劫.围观数百人而无人出手相救的场面么?那些说"会"的人,在这种情形下你会挺身而出么?
4.我们不应该以英雄的要求去要求每一个人.当你家里下有老下有小的时候,难道你伟大在考虑别人生死的时候,就没有考虑一下你的父母在失去你的时候的悲痛么?如果你没有考虑到,也能说明你不忠不孝.你有权力要求别人失去生命去救另一人么?我们都没有这个权力.
5.老师的职业道德要求你保护你的每一个学生.这一点我同意,正如范所说老师只是一种职业,没有什么高尚的.对,我承认这只是一种职业.但是每一行都有自己的职业道德.医生替自己的病人病情保密,军人服从的天责......范解释的教师的职业道德就是"传道授业解惑也".我并不赞同,现实的教师不仅仅传授知识,还会关心学生的思想教育.
很可惜地说,节目并没有对范的第三条观点"在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。",没有进行讨论,这个主持人实在有点失去控制现场的能力.
对于其中的几个观点我的想法如下:
1.范跑跑强调是自己的本能反映,这个我觉得没有错,按照节目中的某些人的定义就是低级本能和高级本能.
用手击打你的膝关节,你的小腿会反弹,这就是本能反映,和人的思想和你是不是英雄,是不是小人,君子没有关系.
当你遇到紧张的事,你的心跳会加速,这也是本能反应,那么范老师说他知道地震后,第一个跑了,这也是本能反应.
现场有人说,教师好比船长和机长,在轮船和飞机出现危险的时候不应该第一个跑掉,而是最后一个走,这是人类的一个惯例,否则人和动物就没有区别了.
我非常赞同这种说法,但这种情况和范跑跑的情形并不一样,首先就是时间不一样,轮船要下沉,飞机要坠落,都不会是几秒钟的事,而是几十分钟,甚至是几个小时的事.其次船长和机长最后一个走不是本能反应,真正的本能反应是:当船长知道自己的轮船进水了,他会一惊,然后就是心跳加速,或者晕,或者尿裤子....这就是他的本能反应.其次飞机失事和轮船进水,这种事,我觉得一个船长或机长在日常训练中应该反复演练过,这和发生地震不一样,我相信绝大多数人没有经过地震训练.
但是我并不认同范后来宣称的"无错论",你"本能跑出来"是没有错,但你没有喊,下命令让学生们跑出来,就是你的错了.犯错并不一定是主观上的,你也有可能是无意去犯错,比如这次就属于后者.所以你是犯错了.
我们知道,在教室里,老师就相应于船长或者机长.反正我以前在学校的时候,课堂上都是要听老师的,老师没有下命令的时候,一般情况下是没有人敢动的.老师在上课中忽然有一个电话,他会招呼也不打,就出去接了,这种情况真得很多(先不在这个问题上谈老师素质).所以如果不是地震,范老师在上课中,忽然跑出去,难道学生们会自动跟着跑出去?事实上证明,范本人在电视节目中也承认有几位女同学没有跑出去,所幸的是:他们的教学楼比较结实,没有倒掉.
2.我们应该尊重说真话的人.他只是说出了他的真实想法,其实有很多人会"本能反应"第一时间跑出来,只不过这些人都没有站出来说.范美忠老师第一人站出来,这一点我很佩服他的.无论是反对他还是赞同他的人,大家都应该去尊重说真话的人.
3.没有经历过,就没有资格指责别人.这一点我部分同意,是的,我们现在站出来骂范跑跑的人,首先你能确认自己会在那种情况下:镇定的站在教室里,然后指挥学生们一个个跑出后你再跑出么?也许有人肯定地说:"我会",也有人不敢肯定,也有人会说"不会".说会的那部人,我相信你想做到,但事实上也许你的"本能反应"不是你能控制的.其实每个人都有其自私的一面,就好像这个社会也有其丑陋的一面,新闻里经常出现歹徒持刀抢劫.围观数百人而无人出手相救的场面么?那些说"会"的人,在这种情形下你会挺身而出么?
4.我们不应该以英雄的要求去要求每一个人.当你家里下有老下有小的时候,难道你伟大在考虑别人生死的时候,就没有考虑一下你的父母在失去你的时候的悲痛么?如果你没有考虑到,也能说明你不忠不孝.你有权力要求别人失去生命去救另一人么?我们都没有这个权力.
5.老师的职业道德要求你保护你的每一个学生.这一点我同意,正如范所说老师只是一种职业,没有什么高尚的.对,我承认这只是一种职业.但是每一行都有自己的职业道德.医生替自己的病人病情保密,军人服从的天责......范解释的教师的职业道德就是"传道授业解惑也".我并不赞同,现实的教师不仅仅传授知识,还会关心学生的思想教育.
很可惜地说,节目并没有对范的第三条观点"在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。",没有进行讨论,这个主持人实在有点失去控制现场的能力.
评论